L'ancien président Donald Trump, quant à lui, a suggéré sur Fox News jeudi soir que Biden devrait répondre à l'invasion en menaçant personnellement d'anéantir la Russie avec des armes nucléaires. Il a décrié Biden comme étant faible pour ne pas l'avoir fait.
Nous ne savons pas si Trump aggraverait réellement les menaces nucléaires dans une situation comme celle-ci. Mais nous savons ceci : alors même que les États-Unis organisent une réponse internationale robuste basée sur un effet de levier économique maximal, pour Trump, le facteur décisif clé doit être réduit par réflexe aux perceptions de la force militaire américaine unilatérale et à la volonté virile du dirigeant de libérer une force destructrice maximale.
Ce contraste soulève des questions sur ce à quoi cela pourrait ressembler si Trump était président en 2025, dans le contexte de l'invasion de l'Ukraine par la Russie. Nous parlons constamment des efforts de Trump pour aligner nos intérêts sur ceux de Poutine, et contre l'Ukraine, pendant sa présidence. Mais tout cela devrait également éclairer un débat également tourné vers l'avenir.
Si Trump se présente à nouveau à la présidence et gagne, il tracera les relations avec la Russie, l'OTAN et l'Ukraine au lendemain de cette guerre, peut-être pendant que la conquête de Poutine s'étend, ou peut-être pendant que les Ukrainiens combattent une résistance brutale contre l'occupation russe.
La nouvelle interview de Trump avec Sean Hannity montre quel désastre cela pourrait prouver. Hannity a pratiquement supplié Trump de décrire la situation avec une clarté morale, mais il a largement hésité. Dans le même temps, Trump a affirmé que Poutine n'oserait jamais envahir face à la force imposante de Trump, et a déclaré que Poutine n'avait agi que maintenant en raison de la faiblesse de Biden.
Pour Trump, c'est une mesure de cette faiblesse que Biden ne me...
[Courte citation de 8% de l'article original]